Xtion Xtion's comment on SRIDGE. All Comments
Xtion Xtion
2 Like · Reply
Aiya又有人中Owen lee的手了。还在那边自言自语，用其他户口支持他。真的搞笑。要他发?我都说了角色跟以前的Michael saw一样。相信我吧。这个户口很快就不用了。先割韭菜先。还用什么Ai弄到那么专业。一直忽悠散户买进。然后割韭菜。善哉善哉
Report
1 month · translate ·
hate scammer
Told you guys already, reach 0.40 need be careful already. Only stupid investor will buy this rubbish counter. one day drop so many, then everyweek up 0.01
Like · 1 month · translate
meatloaf roujuan
现在那个研究报告长到像大便纸的那个owen都不懂已经躲到哪一个老鼠洞了。喂Owen快出来面对叻，当初你把这粒股吹上天，说什么周期啦，底子干净啦，你已经害了很多人上车叻。错了就要出来面对，不要逃避！
Like · 1 month · translate
Lee Owen
我的模型有写跌破380就要走人看好才来背后说人坏话，
1 Like · 1 month · translate
Lee Owen
AI不会替任何人赚钱，也不会保证100%正确。我的模型重点一直是纪律、概率和风险控制，而不是神预测。如果连「失效就离场」都没看到，就别急着下结论。
1 Like · 1 month · translate
Lee Owen
真正的投资不是看有没有失败，而是失败时有没有预先定义退出规则。这个区别，专业投资者都懂。
1 Like · 1 month · translate
Lee Owen
觉得我写的报告有问题，直接去bursa告我，只会在这里哭天喊地，中我手，笑死，连一份报告都没有详细读完的，还想要在股市混？你行吗？
1 Like · 1 month · translate
meatloaf roujuan
FAILURE PATH
若失守 0.380：
结构迁移：
Expansion Hold → Weak Hold → Breakout Retest
释放区：
0.350–0.345
━━━━━━━━━━
FINAL STRUCTURE STATE
SRIDGE 这张图是明显偏强。
最强点不是价格。
是：
周线持续推进 + 月线切换 + OBV持续创新高
代表参与资金还在里面。
短线只要 0.390–0.380 不失：
0.44–0.46 会是下一段主要测试区。
你自已写的哦，“短线只要 0.390–0.380 不失：
0.44–0.46 会是下一段主要测试区。”你有写要走人嚒？请问一下、呵呵。。。
Show more
Like · 1 month · translate
meatloaf roujuan
哦，原来真的是用AI分析的。。。可能是你的模型fine tuning不够，所以那么水，哎。。。难怪傻傻分不清楚什么是rolling counter,只会分析图标，不知道图标是operator自已画美美来骗人的
Like · 1 month · translate
Lee Owen
你post来自己打脸自己？12号6月已经跌破去到325然后22/6反弹去到360，这不叫不失？
1 Like · 1 month · translate
Lee Owen
我还是那句，你觉得我写的有问题直接拿去bursa处理
1 Like · 1 month · translate
meatloaf roujuan
用AI分析来当自已写，然后笑人家没有分析报告？这不是把AI的屁股贴在自已的脸上然后笑人家没有屁股？哇哈哈哈哈笑死我咯，哇哈哈哈难怪脸皮那么厚啦
Like · 1 month · translate
Lee Owen
我已经写了很多次，也没有拒绝承认不是Ai写的，水得过momo？你有本事写一段上来看看，还有我的模型写的很清楚有失败处理failure path，你有本事的话早就写了哪里失败要走人
1 Like · 1 month · translate
Lee Owen
你有本事做一份媲美我的Ai写法和分析，问题是质疑我的没人做到比我更好
1 Like · 1 month · translate
meatloaf roujuan
halo,不失就代表要走人？你的中文跟谁学的哦。。。你的报告里面有说跌破就要走人？自已八大眼睛看清楚啦
Like · 1 month · translate
hate scammer
大家的华语课本不是都一样吗，差别只是老师的教法和表达方式而已。

还有，你都已经把内容 edit 过了。如果你真的这么厉害、有把握，自己操作赚钱就好了，何必一直教别人买？既然认为自己那么准，不如默默赚大钱，不是更好吗？不要把 edit 过的内容拿来证明自己很厉害，这样没有说服力。
Like · 1 month · translate
Lee Owen
Failure path是失败不是走人？失败了就不走人？你别抓字眼病啦，小孩子过家家
Like · 1 month · translate
meatloaf roujuan
现在随便用一个AI模型分析都比你好啦。你不要拿免费的模型来比，你用付费高级版的来分析看看
Like · 1 month · translate
Lee Owen
我什么时候edit过？？？
1 Like · 1 month · translate
Lee Owen
我是放上来分析，然后给Ai去跑回测的，我有写需要跟着我买卖？我有写我很厉害。是你们自己以为
1 Like · 1 month · translate
Lee Owen
你做不出就说啦，还在那里空口说白话，笑死人，叫你做一段写一段都做不到
2 Like · 1 month · translate
Lee Owen
还有我不是只在这里分析，我在整个klse分析过过百分分析，有本事的就去每一个我分析过的针对
1 Like · 1 month · translate
meatloaf roujuan
纳，这是我的AI模型分析你的报告： 1. The probability framework is incoherent. Path A (68%) + Path B (32%) = 100%, which leaves the Failure Path at 0% — yet it's presented as a live scenario. Worse, Path B isn't even a distinct outcome from A: "breakout → retest 0.390 → hold" is a route to the same 0.44–0.46 target, not an alternative to it. So the report functionally assigns ~100% to bullish continuation and ~0% to failure, while dressing it up as balanced.
Show more
Like · 1 month · translate
meatloaf roujuan
2. Every percentage is fabricated precision. 72 / 84 / 90 / 78 / 86 / 92 / 68 / 32 — none have a stated derivation, and it's never defined what the number measures (probability of reaching a level? of it holding?). Telltale: resistance "confidence" rises with distance (0.415→72%, 0.46→84%, 0.50→90%). Under almost any coherent definition that's backwards.
3. The evidence is almost entirely lagging. Weekly push, monthly switch, OBV new highs — these all confirm the move that already happened.
Show more
Like · 1 month · translate
meatloaf roujuan
The forward claim (→0.44–0.46) rests purely on a momentum-persistence assumption, with no leading signal supporting it. The strongest "proof" in the report is proof of the past.
Like · 1 month · translate
meatloaf roujuan
4. ADX contradicts the "Expansion" thesis. It's read as cooling/low on 30M, 4H, and 1M; only the weekly is rising. A genuine expansion shows ADX strengthening. Low ADX gets spun as "room to run," but during a claimed expansion it reads more like the trend isn't actually building on the lower frames.
Show more
Like · 1 month · translate
meatloaf roujuan
我的AI模型是很贵的哦，不是免费的gpt那种哦，呵呵
Like · 1 month · translate
Lee Owen
叫你的Ai回去睡觉啦，用一个免费的自圆其说，你连框架都没看懂。Failure Path 不是预测路径，而是风险治理（Risk Governance）。A/B 是结构仍然有效时的两条正常演化路径，所以加起来就是100%。Failure 是当结构失效后才启动的应急流程，不参与 Path 概率计算。把风险管理拿去跟预测概率混在一起，只证明你不理解框架。
Show more
2 Like · 1 month · translate
Lee Owen
你别笑死我啦，你这个很贵的，贵得过我用的gpt pro和Claude pro，来来来，给我看看你的Ai怎么说下去
2 Like · 1 month · translate
Lee Owen
你混淆了两件事情。Failure Path 属于 Risk Governance，不参与 Path 概率计算，所以 A+B=100% 没问题。但你提到 ADX 的地方有一点值得讨论，不过 MBOW 从来不是用 ADX 单一指标定义 Expansion，而是结构、资金、动能共同判断。即使低周期 ADX 降温，只要周线结构、MACD、OBV 仍维持扩张，高周期结构仍可定义为 Expansion
Show more
1 Like · 1 month · translate
Lee Owen
你还是没有看懂 MBOW。

第一，Failure Path 不是 Prediction，而是 Risk Governance。A/B 是结构仍然有效时的正常演化路径，所以 A+B=100%。Failure 是跌破 0.380 后才启动的风险治理流程，本来就不参与 Path 概率计算。你把条件触发和概率预测混在一起，这是框架理解错误。

第二，你一直拿 ADX 当唯一判断依据，但 MBOW 从来不是单指标模型。ADX 反映的是趋势强度，不是方向，更不是 Expansion 的唯一条件。结构（Price）、资金（OBV）、动能（MACD）、趋势（ADX）必须一起看。周线结构、MACD、OBV 同步维持，多周期结构仍然成立，低周期 ADX 降温只代表推进节奏放缓，不代表高周期结构失效。

第三，你的 AI 一直在拆单一指标，却没有回答一个最核心的问题：如果结构真的已经失效，那为什么我的模型早就写明跌破 0.380 就启动 Failure Path？这就是风险治理，不是事后补充。

MBOW 从来不是追求 100% 正确，而是任何判断都有明确的结构依据、失效条件和退出规则。
Show more
1 Like · 1 month · translate
Lee Owen
说到Ai用Ai治理和较量，我就非常兴奋了，
1 Like · 1 month · translate
meatloaf roujuan
cheh,难怪你的分析那么cheap啦，才用pro.给我都不够用啦，我的分析用opus一下就就用完5个小时的额度啦，笑死我咯还以为有几贵
Like · 1 month · translate
meatloaf roujuan
First, the report never actually states that conditioning. "Risk governance, not prediction" is a reading supplied after the fact. Nothing in the document labels A/B as conditional-on-hold, so a reader who takes 68/32 at face value isn't misunderstanding the framework — they're responding to what's written. A framework that requires this much external defense to parse correctly has a presentation problem, even if the design is sound.
Second, and more substantive: proper risk governance still
Show more
Like · 1 month · translate
meatloaf roujuan
Second, and more substantive: proper risk governance still needs P(structure fails) — the odds of actually hitting the 0.380 trigger. The framework hands you the branches given the structure holds but never quantifies or flags the likelihood of the condition itself. That's the single number governance most needs, and it's absent. So even granting their framing, the governance layer is incomplete, not vindicated.
And scope matters: this rebuts one of eight points, and not the strongest. Still sta
Show more
Like · 1 month · translate
Lee Owen
Opus5.0用一下就用完的你还不是一样99的pro笑死，你用到pro699才说啦，哈哈哈
1 Like · 1 month · translate
meatloaf roujuan
Still standing, untouched:
resistance "confidence" rising with distance (72→84→90) — backwards under any coherent definition
evidence that's almost entirely lagging
ADX read as cooling while the thesis is labeled "expansion"
the 0.380 support-flip asserted without a held retest
no R:R stated while entering directly beneath named 0.405–0.415 supply
One fair correction, gladly taken. The core critique holds.
Show more
Like · 1 month · translate
meatloaf roujuan
哇哈哈哈，继续打脸咯，小弟弟，你看得懂吗？
Like · 1 month · translate
Lee Owen
你一直在列观点，但没有证明观点。

你说 0.380 不是支撑翻转，那请你指出图上哪一个结构证明它不是。

你说 ADX 就不能 Expansion，那请拿出哪一本技术分析定义规定 Expansion 必须所有周期 ADX 同步上升。

你说我的阻力评分有问题，那请把你的评分规则公开，不要只说「不合理」。

MBOW 每一个判断都有对应的结构、条件和 Failure Line，可以公开检验。你的 AI 到现在都是在做文字评论，没有给出一套完整、可重复验证的分析框架。

评论别人很容易，建立一套能持续公开验证的模型，才是真本事。
Show more
1 Like · 1 month · translate
meatloaf roujuan
都说你白痴咯看不懂我写什么，我那么快就用完我还会只用pro吗？可能你的模型cc比较小吧所以用pro就够用了，哇哈哈哈哈哈
1 Like · 1 month · translate
Lee Owen
你的Ai只一直避开我的failure path问题，来
1 Like · 1 month · translate
Lee Owen
笑死我的模型cc小，来给我看看你的模型多厉害输出
Like · 1 month · translate
meatloaf roujuan
算啦，跟你说也是费的，我的AI叫我别跟你浪费时间，哇哈哈哈哈
Like · 1 month · translate
Lee Owen
一直叫你写一份给我，你就一直分开叫Ai挑写的毛病，笑死
1 Like · 1 month · translate
Lee Owen
废的？废的你又回复我？你是不是一直和我废，笑死
1 Like · 1 month · translate
Lee Owen
敢敢用你的Ai去挑战我分析过的klse全部股票，我等着你的挑战
1 Like · 1 month · translate
Lee Owen
我到目前为止还没遇到，你知道我现在有多兴奋吗？
1 Like · 1 month · translate
Lee Owen
你知道在klse遇到一个会用Ai挑战Ai的有多难吗
1 Like · 1 month · translate
meatloaf roujuan
老兄，你还真的以为只有你一个人会用AI来分析bursa嚒。你有用bursa的API吗？live data 哦，有吗？
Like · 1 month · translate
Lee Owen
你不是一直说 AI 很厉害吗？你选一只 KLSE 股票，你的 AI 和我的 MBOW 同时公开分析，保留原文、不准事后修改，30 天后公开验证。不要再讨论 API、模型价格、Live Data，这些都不能证明分析能力。
1 Like · 1 month · translate
meatloaf roujuan
你以为我像你report那么cheap拿出去到处post嚒
2 Like · 1 month · translate
Lee Owen
你一直说你的 AI 很强，但又说 Report 不能公开，那别人怎么验证你说的是对还是错？MBOW 的分析、条件、Failure Line 全部公开，市场可以事后检验。不能公开验证的模型，别人只能相信你的嘴。
Like · 1 month · translate
Lee Owen
来吧，做过勇敢的华人～～我看好你的，你非常厉害的，你是非常厉害的，你知道吗
1 Like · 1 month · translate
meatloaf roujuan
不用说什么啦，你的系统对对Sridge的分析就已经证明很错的失败了咯，我的分析系统叫我不用分析，Sridge是rolling counter,超过80% 的trading都是假的。这样还要跟我比？哇哈哈哈哈哈哈就笑死我咯。再告诉你一件事吧小弟，你要用AI来做股票金融分析，首先你必须搞懂哪一个模型在量化交易才是老大！傻傻不懂就以为自已很厉害,只会用gpt和claude而已。还有很多模型你都不懂咯
Show more
Like · 1 month · translate
meatloaf roujuan
算了吧菜鸟，从你长遍大论的狡辩就已经证明你的能力了，回去好好在多多魔力。你说你做的AI系统很厉害，我看你连什么是langchain langgraph都不知道
Like · 1 month · translate
meatloaf roujuan
我的报告很简单罢了，只告诉我可以买或者不可以买，不用像大便纸那样长遍大论写一大堆垃圾，哇哈哈哈哈
Like · 1 month · translate
Lee Owen
你一直说我的系统失败，那最简单的方法就是公开验证。同一只股票、同一时间、同一数据，我们各自提前发布报告，不允许修改，连续统计50或100次结果。谁准确率、风险控制、回撤表现更好，数据自然会说明。至于 LangChain、LangGraph、RAG、多模型，这些都是开发工具，不是预测能力本身。会用工具不代表模型有效，就像会写程序不代表交易赚钱。如果你的系统真的稳定，那公开回测应该不会有压力。
Show more
Like · 1 month · translate
Lee Owen
你说我的报告像厕纸，那你的报告呢？一句"可以买"、"不能买"就结束。连为什么买、为什么不能买、风险在哪里、失效条件是什么都没有。这不是分析，你只是在喊单，我一直等着你的报告，等着我发出对你的挑战，你却一张都给不到我，还一直兜圈
2 Like · 1 month · translate
Lee Owen
你打了这么长一段，除了"你不懂""你很菜"，有任何可以验证的数据吗？完全没有，一个真正做量化的人，拿的是回测、统计、收益曲线，不是嘴巴。
2 Like · 1 month · translate
meatloaf roujuan
去看我的新post啦，吵吵吵，吵傻都不懂
1 Like · 1 month · translate
Lee Owen
吵？我一直在讨论数据，你一直在讨论人。你到现在还是没有回答，愿不愿意公开验证？
1 Like · 1 month · translate
Lee Owen
从头到尾，你回避的只有一个问题，公开验证，真正让我怀疑你系统的，不是你的报告，而是你一直不敢接受验证，从28喊空到40这都叫分析？
1 Like · 1 month · translate
meatloaf roujuan
数据你的屁啦，你问AI的数据分析你拿来当自已的本领然后到处吹，再挑战别人？真的笑死我咯，傻乎乎的
Like · 1 month · translate
meatloaf roujuan
是你自已分析？你自已研究？ 那跟问gpt AI moomoo那些有分别吗？
Like · 1 month · translate
meatloaf roujuan
是你不懂还是你以为其它人笨笨不会问AI?
Like · 1 month · translate
Lee Owen
AI只是工具。我从来没说AI就是我的能力。真正的能力在于公式、规则、验证流程、风险管理，以及怎么设计整个分析系统。Excel也是工具，Bloomberg也是工具，Python也是工具，没人会因为用了工具，就否定背后的人。
1 Like · 1 month · translate
Lee Owen
如果你的系统真的比我的好，那我们公开验证就结束了，你一直绕着工具说，却一直绕开结果，我觉得大家都看得出来原因
Like · 1 month · translate
meatloaf roujuan
说实话我都已经放弃我之前做的系统分析，因为现在AI太好用了，免费的又不会浪费token去分析，而且就算你再怎么厉害你的系统也不会比trading bot厉害懂吗。你的系统会比专业的量化系统厉害？ chart signal都是delay的你懂吗。。。跟你说话真的让我感觉你真的傻乎乎傻的啥都不懂
Like · 1 month · translate
meatloaf roujuan
你懂AI 的reasoning是怎样来的吗？你放进你系统里的那些数据别人看不到？ 你拿来推算的formula别人不懂？那你觉得你整套系统构建AI的知识别人不会？好心你啦，你先搞清楚AI 推算reasoning背后的逻辑在来讲啦。人家无常都已经花了几百万去搞他的AI系统，你的又花了多少钱？
Like · 1 month · translate
Lee Owen
你已经写了几十条评论，从 LangChain、GPT、Trading Bot、Chart Signal，一直换话题，唯独我提出的公开验证，你一次都没正面回答，这本身就是答案，讨论工具永远讨论不完，讨论结果五分钟就结束。同一只股票、同一时间、提前发布、禁止修改、连续统计50或100次，你愿意，我们继续；你不愿意，再多理论也只是嘴上输赢
Show more
1 Like · 1 month · translate
Lee Owen
公开验证从来不等于公开源码，别人不需要知道公式，只需要知道规则固定、结果可重复、记录不可修改。如果连这一点都不愿意做，那讨论 AI reasoning完全 没有意义。
1 Like · 1 month · translate
meatloaf roujuan
我承认我的没有比AI好，所以我已经放弃了，都是在用AI来分析几个重要的点就够了。我现在只是专注在一整套automation系统,AI数据分析只是我系统里的一小部分而已。来，所以我觉得我已经没有必要再花时间和钱来专注在分析上，因为现在AI已经可以做的非常好。早上上厕所打开手机问问moomoo然后把数据pass进我的系统然后looping就可以了。何必再浪费时间做分析？
Show more
Like · 1 month · translate
meatloaf roujuan
问问你自已你长遍大论的分析报告的目的是为了什么？自已看自已爽？？？
Like · 1 month · translate
meatloaf roujuan
我真的发现你越说越多就真的贬值你自已，从你所说的就已经很明显看得出你就是小白一个，哎别再狡辩啦，面子是人家给的，脸是自已丢的，醒醒吧傻子
Like · 1 month · translate
Admiral Adama
看你们讲了那么多都还没看到你们把自己实盘的收益曲线放上来。。。
2 Like · 1 month · translate
Lee Owen
你前面说 AI 不行，现在又说 AI 已经可以分析得很好；前面说我的系统失败，现在又说自己已经不用分析了。你的观点一直在变，我提出的公开验证，从头到尾都没变。如果真的觉得我的系统不值一提，那公开验证五分钟就结束了。到现在你还是拒绝，我觉得旁观的人自然会判断。不会在回复你这种一直在兜圈而不敢正面面对问题的人，
Show more
2 Like · 1 month · translate
meatloaf roujuan
真的对牛弹琴。。。。。。真的脑残。。。。。哎，果然是不同level....
1 Like · 1 month · translate
小赌怡情，大赌养家
Adama 如何放? 这里放不了
Like · 1 month · translate
hate scammer
Gg.commmmmm.m.
Like · 1 month · translate
hate scammer
老板一直出票。。 。。。。。。。。。。
Like · 1 month · translate
hate scammer
Later will remove q then........... Brake rosak
Like · 1 month · translate
ch
好像很久没有看到Michael saw了？ 退出江湖了？
Like · 1 month · translate
ch
Owen之前的目标价是多少？
Like · 1 month · translate
MeeShai
Sini mcm ade bau bulu ketiak hangus...
Like · 1 month · translate
hate scammer
Owen TP RM2
Like · 1 month · translate
hate scammer
Now Owen 看楼，最高的楼准备跳
Like · 1 month · translate
hate scammer
Owen Lee, 你要火化还是埋土里?????
Like · 1 month · translate
Lee Owen
Rm2你找到资料我写的，我吞了它，我没给任何tp，有的话直接去busra告发我，我等你
1 Like · 1 month · translate
hate scammer
不要那么认真，一点点就去
Bursa告你，你他妈是谁? Bursa理你才傻
1 Like · 1 month · translate
SHARE ACCOUNT
kali ni main 2-3 sen pulak...masih boleh untooonggg...huat3
Like · 1 month · translate
Lee Owen
你wat我吃死猫，天有报应给你的，小心最后那几年
Like · 1 month · translate
hate scammer
阿弥陀佛，阿弥陀佛，阿弥陀佛，阿弥陀佛，阿弥陀佛
Like · 1 month · translate
Lynne Cheong
@ hate s 你嘴真臭
1 Like · 1 month · translate
hate scammer
因为他我输了几百万，还不吊他够够力，所以不要在网上假厉害。自己静静买就好
Like · 1 month · translate
Tok Tiong
这楼很热脑。。。让人热血沸腾。。
Like · 1 month · translate
ch
如果TP是2块，现在股价0.11，明天直接大大力hoot，有1800% return，哈哈哈
Like · 1 month · translate